tag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post1921268285231446132..comments2024-03-07T21:21:32.020+01:00Comments on Popinga: Elogio della brevitàMarco Fulvio Barozzihttp://www.blogger.com/profile/17070968412852299362noreply@blogger.comBlogger48125tag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-4357652318597679862011-01-08T18:30:21.427+01:002011-01-08T18:30:21.427+01:00Nautilus, una bella immagine, molto psichedelica c...Nautilus, una bella immagine, molto psichedelica con sessant'anni d'anticipo. Sul terzo punto vorrei poter condividere il tuo ottimismo (e lo condivido sui tempi molto lunghi), ma i dati sul successo del creazionismo in paesi assai "sviluppati" come USA e GB li trovo sconfortanti.Marco Fulvio Barozzihttps://www.blogger.com/profile/17070968412852299362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-56678239857630869142011-01-08T10:04:39.332+01:002011-01-08T10:04:39.332+01:00Se si giudicasse un post in base al numero di rice...Se si giudicasse un post in base al numero di ricerche in Rete che esso induce, questo sarebbe senza dubbio ai vertici.<br /><br />Sparpaglio tre considerazioni.<br /><br />Uno. Non resisto a non citare l'originale: "Cuando despertó, el dinosauro todavía estaba allí".<br /><br />Due. Uno dei risultati dei miei ravanamenti googlici è stato quello di imbattermi nel lavoro di Paul Signac: Portrait of Félix Fénéon in Front of an Enamel of a Rhythmic Background of Measures and Angels, Shades and Colors. Riporto il link: http://www.abcgallery.com/S/signac/signac1.html<br /><br />Tre. Mi è sembrato di scorgere su questo blog preoccupazione per le tesi creazioniste. Mia nonna avrebbe risposto: "le bugie hanno le gambe corte". Qualcuno di più famoso avrebbe invece detto: "potrete ingannare tutti per un po'. Potrete ingannare qualcuno per sempre. Ma non potrete ingannare tutti per sempre".Nautilushttps://www.blogger.com/profile/10727584344763395917noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-9815267966126111062010-05-01T20:09:51.221+02:002010-05-01T20:09:51.221+02:00Aidel: grazie a te per la partecipazione, che ha s...Aidel: grazie a te per la partecipazione, che ha sollevato argomenti interessanti e riflessioni non scontate. Fatti viva! :-)Marco Fulvio Barozzihttps://www.blogger.com/profile/17070968412852299362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-7467125882741659182010-05-01T16:25:10.155+02:002010-05-01T16:25:10.155+02:00Trovato Perec frugando nelle tasche del tuo sito (...Trovato Perec frugando nelle tasche del tuo sito (il link non funziona, Pop, almeno a me: solo per informazione, con il motore di ricerca l'ho trovato comunque :)<br />Divertente come sempre!<br /><br />Metto nelle mie note anche la voce Peer Review wikipediana; prima o poi tirerò fuori qualcosa dalle raccolte a-sistematiche che faccio? (interrogativa dubitativa).<br /><br />Rinnovo il "grazie" per lo spazio concesso.Aidelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-76109189720120685742010-04-30T19:09:19.761+02:002010-04-30T19:09:19.761+02:00Aidel: ho visto i due pdf che consigli e li ho sal...Aidel: ho visto i due pdf che consigli e li ho salvati (non si sa mai). Hai guardato la voce <i>Peer Rewiew</i> su Wikipedia inglese (tradotta anche in italiano come <i>Revisione paritaria</i>)?<br />Sul linguaggio scientifico e lo stile delle pubblicazioni accademiche esiste la indimenticabile parodia di Georges Perec di cui mi sono occupato in un <a rel="nofollow">articolo</a> di un anno fa: lo conoscevi?Marco Fulvio Barozzihttps://www.blogger.com/profile/17070968412852299362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-74538624969157253172010-04-30T12:30:17.538+02:002010-04-30T12:30:17.538+02:00Ottimo Pop, vado a farmi una gooooglata anch'i...Ottimo Pop, vado a farmi una gooooglata anch'io! :)<br /><br />Solo per curiosità linko queste due cose che trovai a suo tempo:<br /><br />http://www.emwa.org/JournalArticles/JA_V18_I2_Langdon_Neuner1.pdf<br /><br />http://vixra.org/abs/0907.0020<br /><br />Diciamo che del primo qualcosa non mi torna; il secondo è piuttosto curioso (anche considerando la rivista in cui è stato pubblicato...), ma chissà mai che a qualche ricercatore sia capitato di trovarsi in qualcuno dei casi di rifiuto descritti?<br /><br />Ciao!Aidelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-82819908053108169362010-04-29T23:42:14.902+02:002010-04-29T23:42:14.902+02:00Penso che gli appunti dal punto di vista "sti...Penso che gli appunti dal punto di vista "stilistico" possano essere dettati dal rispetto o meno degli standard che le varie riviste indicano per l'invio degli articoli, che dipendono dal settore della pubblicazione. In rete ho trovato, con la ricerca <i>peer rewiew style</i>, diversi siti di riviste scientifiche che dedicano una pagina alla spiegazione del formato e dell'articolazione dei contenuti degli articoli che si vogliono sottoporre. Ovviamente tali indicazioni <i>tecniche</i> si riflettono sullo "stile" della pubblicazione, che mi sembra venga piuttosto vincolato già in partenza dalla rivista, indipendentemente dal suo prestigio.<br />Nello "stile" di questo sito concludo con un haiku dedicato all'argomento, intitolato <i>Referee's Report</i> dall'autore, J. L. Alperin della Chicago University:<br /><br />Beautiful theorem<br />The basic lemma is false<br />Reject the paper.Marco Fulvio Barozzihttps://www.blogger.com/profile/17070968412852299362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-89684561134757018602010-04-29T21:16:03.670+02:002010-04-29T21:16:03.670+02:00Grazie a tutti!
E circoscrivo meglio la domanda co...Grazie a tutti!<br />E circoscrivo meglio la domanda con un esempio: se tu ricercatore vuoi che il tuo studio sia pubblicato su un rivista, quali accorgimenti stilistici adotti, e con quale criterio? modifichi il tuo stile a seconda della rivista per cui ti candidi? quali sono gli appunti più frequenti che un referee può fare da un punto di vista stilistico? (grammatica e sintassi a parte).Aidelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-30809430085737673652010-04-29T20:09:50.722+02:002010-04-29T20:09:50.722+02:00... e grazie anche a Peppe, il quale dovrebbe anch...... e grazie anche a Peppe, il quale dovrebbe anch'egli favorire i <i>dogumenda</i>. <br /><br />Ora attendo il commento risolutivo di Renzo Bossi.<br /><br />(Per non so quale motivo, oggi i commenti per la pubblicazione non mi arrivano in ordine cronologico, ma a capocchia: boh?)Marco Fulvio Barozzihttps://www.blogger.com/profile/17070968412852299362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-4901176669006926542010-04-29T20:03:18.688+02:002010-04-29T20:03:18.688+02:00Grazie Gianluigi, cortese e veloce: due qualità se...Grazie Gianluigi, cortese e veloce: due qualità sempre più rare. Sei sicuro di essere italiano? Favorisca i documenti! :-)Marco Fulvio Barozzihttps://www.blogger.com/profile/17070968412852299362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-36481411700076035202010-04-29T20:03:18.689+02:002010-04-29T20:03:18.689+02:00Rispondo all'appello. Ordunque: tu, ricercator...Rispondo all'appello. Ordunque: tu, ricercatore, ottenuti i risultati della tua ricerca, scrivi un articolo e lo invii alla rivista che ritieni sia quella giusta per i contenuti ed il livello del tuo lavoro. Un editor prende in consegna il file, valuta grossolanamente se il lavoro ha un senso e lo invia ad uno o più referee (che sono ricercatori di altre università ed istituti sparsi per il mondo e di cui lui possiede un elenco). Ogni singola rivista ha la sua politica editoriale. Ad esempio, Physical Review Letters punta su lavori di "fisica di frontiera" ma di vasto interesse. Inviando il manoscritto, l'autore certifica che il documento rappresenta il proprio lavoro originale e riporta correttamente i risultati scientifici e che tutti gli eventuali altri autori hanno dato un contributo significativo alla ricerca. I Referee sono invitati a commentare criticamente la validità e l'importanza dell'articolo ed è chiesto il loro parere anche sul grado di interesse per i lettori. Se presentano una relazione favorevole sul lavoro devono fornire i motivi concreti per raccomandarne la pubblicazione. Gli editor apprezzano anche i suggerimenti dei Referee su eventuali miglioramenti nello stile, grammatica, la completezza dei riferimenti. Insomma, fanno una radiografia del papero (paper) e poi possono dire: non pubblicatelo, pubblicatelo ma con queste correzioni che suggerisco e dopo che l'autore ha risposto a queste mie domande, pubblicatelo così com'è! L'editor raccoglie i giudizi dei referee e decide. Se tutti i referee sono d'accordo, ne segue il consiglio (positivo o negativo che sia). Se la faccenda è più complicata (un referee è contrario alla pubblicazione e l'altro è favorevole o se entrambi pongono questioni a cui bisogna dare una risposta) invia all'autore le osservazioni dei referee. L'autore DEVE rispondere e sperare che le risposte e le modifiche soddisfino i Refeeree. Se così non è non ha (in genere) un'altra possibilità se non quella di provare con un'altra rivista (di solito meno prestigiosa) quella di provare con un'altra rivista (di solito meno prestigiosa).<br />N.B. Per quanto riguarda l'aspetto linguistico dei commenti dei referee, questi in genere contengono tutto il campionario che suggerisce Popinga (per via privata) a seconda del caso: uso di condizionali (the author should), di giri di parole (this relation can be better described as) o sentenze inappellabili (ah ah ah, this paper is so stupid! oddio, non scrivono proprio così ma quasi)?peppehttp://peppe-liberti.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-38147389701688444302010-04-29T19:59:32.040+02:002010-04-29T19:59:32.040+02:00In effetti c'è stato un problema di assonanza....In effetti c'è stato un problema di assonanza. La mia risposta era ovviamente per l'ex anonima Aidel. Sorry. ;-(Marco Fulvio Barozzihttps://www.blogger.com/profile/17070968412852299362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-70293532744750499232010-04-29T19:29:07.733+02:002010-04-29T19:29:07.733+02:00Popinga, grazie in anticipo! magari ci scappa pure...Popinga, grazie in anticipo! magari ci scappa pure un post.<br /><br />p.s.: penso sia solo un errore di assonanza, comunque sono Aidel, ovvero l'anonimo di cui sopra, prima o poi un nome me lo sarei dovuto dare. :)Aidelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-67103599261843797952010-04-29T19:21:10.729+02:002010-04-29T19:21:10.729+02:00Il buon Popinga mi ha inoltrato il commento e ho p...Il buon Popinga mi ha inoltrato il commento e ho pensato bene di rispondere qui direttamente. Vediamo un po'...<br />Non dovrebbero esserci grosse differenze a parte la terminologia. La struttura è fondamentalmente analitica, partendo da un esame generale (più o meno lungo e approfondito) e poi la descrizione dei punti più critici.<br />Personalmente ho ricevuto solo un paio di peer review, anche se ne ho letto un paio su PlosOne, dove, incredibile a dirsi, a volte pubblicano anche le revisioni, e alcuni revisori addirittura le firmano anche! Però, senza divagare, fondamentalmente anche quelle revisioni avevano la stessa struttura e lo stesso stile analitico.<br /><br />Si più non so...<br /><br />Saluti a tutti e ad Aidel in particolare che ha voluto proporre a tutti questa sua curiosità!Gianluigi Filippellihttps://www.blogger.com/profile/03480308847295234747noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-31467106663016137402010-04-29T18:53:45.600+02:002010-04-29T18:53:45.600+02:00Aitan: ho inoltrato il quesito a chi ne sa più di ...Aitan: ho inoltrato il quesito a chi ne sa più di me. Se mi risponde te lo faccio sapere.Marco Fulvio Barozzihttps://www.blogger.com/profile/17070968412852299362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-36216168756464308352010-04-29T00:55:45.688+02:002010-04-29T00:55:45.688+02:00Vado sfacciatamente OT, ma è un po' di tempo c...Vado sfacciatamente OT, ma è un po' di tempo che mi gira in testa una domanda e questo mi sembra il posto giusto per farla:<br />informazioni su come funziona il peer review?<br />Non in termini tecnici e metodologici, ma stilistici. Ci sono delle regole di scrittura, stilemi, e differenze in questi da una disciplina all'altra?<br />Sono riuscita a raccogliere qualcosa dal web man mano che mi capitava, ma mi piacerebbe saperne di più da chi il peer review lo pratica.<br />Quindi rivolgo la mia richiesta sia al master del blog che ai suoi frequentatori.<br />grazie a chi avrà pazienza e voglia di rispondere. :)Aidelnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-84116494808444644102010-04-28T23:14:29.358+02:002010-04-28T23:14:29.358+02:00Aitan, scusa, ma qui ci sono metodi da KG-B. :-)
C...Aitan, scusa, ma qui ci sono metodi da KG-B. :-)<br />Ci risentiamo di sicuro.Marco Fulvio Barozzihttps://www.blogger.com/profile/17070968412852299362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-63756721811720908252010-04-28T21:33:12.421+02:002010-04-28T21:33:12.421+02:00Ebbene sì, sono un dipendente della Pubblica Ammin...Ebbene sì, sono un dipendente della Pubblica Amministrazione, e in questo clima di tagli...aitanhttp://aitanblog.splinder.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-59875673227791605792010-04-27T23:07:23.157+02:002010-04-27T23:07:23.157+02:00Gaetano Vergara
http://www.itcfilangieri.frattamag...Gaetano Vergara<br />http://www.itcfilangieri.frattamaggiore.scuolaeservizi.it/organi.htm<br /><br />Mi piacciono le ricerche, mi scuso se possono risultare fastidiose, ma io quello che ci dici di fare tu Popinga io lo faccio sempre e non me ne pento mai. L'avevo già visto perchè mi piace tanto Massimo Troisi, E' un bel blog, sì. E fa lo stesso se era uno scherzo e tu lo sapevi già, è bravo secondo me.<br /><br />BAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-48402232781330198362010-04-27T22:41:35.629+02:002010-04-27T22:41:35.629+02:00Il link c'è. Aitan è blogger da molto più temp...Il link c'è. Aitan è blogger da molto più tempo di me (e il blog, che scopro oggi, è bello). La questione che pongo, se non mi risponde lui, è: chi mai sarà il suo datore di lavoro? E soprattutto: chi è Aitan?Marco Fulvio Barozzihttps://www.blogger.com/profile/17070968412852299362noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-74167761814899882732010-04-27T21:14:48.749+02:002010-04-27T21:14:48.749+02:00Less is more(ma che non mi senta il mio datore di ...Less is more(ma che non mi senta il mio datore di lavoro!)aitanhttp://aitanblog.splinder.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-52337565378498771982010-04-27T18:45:42.860+02:002010-04-27T18:45:42.860+02:00Ma è semplice, il "suo risveglio", di lu...Ma è semplice, il "suo risveglio", di lui, del dinosauro. A me piacerebbe a volte, al mio risveglio, NON essere ancora lì, ma che ci si può fare?<br />LPNlaperfidaneranoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-71749395345483257862010-04-27T17:24:53.258+02:002010-04-27T17:24:53.258+02:00Dalla silloge mancano gli esemplari Personaggi Pre...Dalla silloge mancano gli esemplari Personaggi Precari di Vanni Santoni: <br />http://sarmizegetusa.wordpress.com/John Snellinberghttp://www.labandadelbrasiliano.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-36615616428284513672010-04-27T17:12:40.474+02:002010-04-27T17:12:40.474+02:00Ti facevo più avanti, devo dire. Almeno alla F.Ti facevo più avanti, devo dire. Almeno alla F.Alessandrohttp://eiochemipensavo.diludovico.itnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5010563870962388688.post-38921155667705646912010-04-27T17:03:31.674+02:002010-04-27T17:03:31.674+02:00Alessandro: Grazie Zio, io il libro di Benati non ...Alessandro: Grazie Zio, io il libro di Benati non l'ho (ancora) letto, perché vado in ordine alfabetico: Albani, Baldini, Benati, Bonino, Cornia, ecc. Sulla citazione del Pignagnoli ho seguito Paolo Albani, che può anche darsi che abbia voluto giocarmi un tiro.Marco Fulvio Barozzihttps://www.blogger.com/profile/17070968412852299362noreply@blogger.com